M'pep 34

Du 30 novembre au 2 décembre 2009, la 7e conférence ministérielle de l’Organisation mondiale du commerce va se tenir à Genève.
Du 7 au 18 décembre 2009, la conférence de l’ONU sur les changements climatiques va se tenir à Copenhague.
Le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP) lance un appel aux partis politiques, syndicats, mouvements altermondialistes, associations concernées – et à tous les citoyens – pour faire de ces conférences un moment de mobilisation digne de celle qui s’était tenue, il y a dix ans, à Seattle.

La crise financière ne doit pas être blanchie par la crise climatique !

Contre le capitalisme, l’humanité, la biodiversité et l’environnement doivent être défendus à Genève et à Copenhague !

Le M’PEP met en débat les propositions suivantes :

1.- Sortir de l’OMC qui provoque la ruine des peuples et de la planète

L’Organisation mondiale du commerce repose sur le libre-échange. Celui-ci a fait la preuve de sa nocivité dans les pays pauvres comme dans les pays riches : emploi, niveau de vie, santé, éducation... Il est une cause majeure du réchauffement climatique et de la destruction de la biodiversité.

2.- Créer l’OIC avec les pays souhaitant construire un nouvel ordre international de coopérations

Sortir de l’OMC doit permettre la création de l’OIC (Organisation internationale du commerce) sur la base de la Charte de La Havane de 1948.
La Charte de La Havane conçoit le commerce international comme des échanges mutuellement avantageux et non comme la concurrence de tous contre tous.

3.- Sans attendre, prendre des mesures protectionnistes écologiques et sociales

Tout de suite, le commerce international doit décroitre par des actes unilatéraux des Etats sur des principes universalistes (non nationalistes).

Pour la démocratie, pour l’emploi, pour les salaires, pour l’environnement et le climat. Du Nord au Sud, de l’Est à l’Ouest.

Signez ici l’Appel pour sortir de l’OMC

Plus d'information sur le blog BASTA OMC

Samedi 17 octobre, s'est tenu la première rencontre publique entre la gauche de gauche. Etaient représentés le PCF avec Jean Louis Bousquet, le PG avec René Revol, le M'PEP avec Waldeck Moreau, le NPA avec David Hermet, la Gauche Unitaire avec Christian Causse et la FASE.

Ci joint l'intervention de Waldeck Moreau, porte parole du M'PEP, membre du bureau national.

Depuis le lancement de la campagne des Européennes, le M’pep soutient l’initiative du PCF et du Parti de Gauche. Initiative qui tend à redonner du sens à la gauche.

Malgré l’ostracisme et la porte close à l’entrée du Front de Gauche, le M’PEP a milité pour ses listes. Pour autant, nous étions très critique à l’égard de son argumentation et de sa construction.

Les résultats des Européennes auraient pu êtres bien meilleurs, si le Front de Gauche ne s’était pas pendant de longs mois, résumé à un binôme. Ensuite élargi à Gauche Unitaire et République et Socialisme, mais bien loin du compte pour créer une dynamique unitaire crédible.

Aujourd’hui, la question qui se pose est la suivante :

Les élections régionales seront-elles le tremplin vers ce que l’ensemble du peuple de gauche attend?

Une force foncièrement à la Gauche de Gauche, anticapitaliste et écologique.

Pour cela, ce rassemblement doit donner des signaux forts et immédiats !

En travaillant à son élargissement bien au-delà des partis traditionnels,

en créant les bases d’un réarmement idéologique de la gauche.

en créant le débat à la gauche de gauche, sans tabou, en confrontant ses points de vues, en reconnaissant ses divergences, en faisant de la Politique et non de la politique politicienne.

en affirmant l'émergence d’une force, qui s’inscrit bien au-delà des régionales, en rupture avec la gauche d’accompagnement, vers les législatives puis les présidentielles.

en ancrant sa démarche par l’élaboration d’un “tronc commun” politique, qui permettra de stimuler les luttes, re-politiser les citoyens et leur redonner le chemin des urnes.

Alors, quel projet pour les régionales?

Quel bilan pour les 20 régions sur 22, gérés par le PS et ses alliés?

Est-il bon, mauvais, moyen, globalement bon ou globalement moyen bon?

Est-ce bien la question qu’il faut se poser?

Il est évident que la gestion socialiste est différente de la gestion UMP.

Il est évident que la gestion Frèche est différente de la gestion Blanc.

Mais après, le PS peut-il construire une alternative régionale, faire de la résistance aux politiques libérales, alors que ce sont eux et leurs amis sociaux démocrates, qui, en cogérant la commission européenne avec les libéraux, nous envoient des torpilles de casse sociale.

Le PS porte-t-il en lui un projet de transformation sociale ou aurait-il même l’ambition de s’en doter?

Face aux dérives de la gauche, quelle est notre ambition?

Ne doit-on pas être une véritable force de proposition?

, une force capable de donner à rêver?

, une force capable de résister?

, une force capable de désobéir?

Oui, résister à la politique libérale du gouvernement Sarkozy

Oui, désobéir aux directives Européennes qui vont dans le sens de la dégradation des services publics.

Avons-nous ce courage?

Celui de refuser, par exemple, les transferts de compétence lorsqu’ils ne sont pas accompagnés de leur financement.

Celui de refuser d’appliquer aux appels d’offre, la clause Européenne pour privilégier le tissus économique local.

Celui de refuser la compétition interrégionale pour privilégier la coopération régionale.

Celui de refuser le projet Balladur qui éloignera d’autant plus les citoyens des pouvoirs décisionnels et qui tend vers l’Europe des régions désirées par Bruxelles pour anéantir les états républicains.

Oui, il est possible de changer la donne régionale pour impulser des changements nationaux.

En travaillant dés maintenant à un projet régional anticapitaliste et écologique, en se donnant l’ambition de résister et d’ancrer nos régions sur de nouvelles pratiques de démocratie politique, d’économie sociale et solidaire, de coopération régionales, nationales et internationales.

Pour sa part, le M’PEP se prononce pour mener la bataille idéologique politique. Une bataille offensive pour faire vivre un véritable projet régional de gauche associant l’ensemble des forces anti-capitalistes et citoyennes.

Pour le second tour, le M’PEP se prononce pour un rassemblement et une fusion de toutes les forces de gauches et écologiques pour gagner face à la droite. Le M’PEP se prononce pour une participation aux exécutifs hors alliance Modem, sur une base programmatique ambitieuse, en fonction des résultats de ses listes au premier tour.

Communiqué commun

Pour une autre politique régionale, antilibérale, anticapitaliste et écologique,

Montpellier, le 5 octobre 2009

Les représentants

de la Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique ( FASE 34),
de la Gauche Unitaire (GU 34),
du Parti Communiste Français (PCF 34),
du Parti de Gauche ( PG 34),
du Mouvement Politique d’Education Populaire (M’PEP 34),
du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA 34),

décident d’organiser ensemble des débats citoyens dans la région Languedoc-Roussillon afin d’élaborer en commun une autre politique régionale, antilibérale, anticapitaliste et écologique ouvrant une véritable alternative à la politique du pouvoir Sarkozyste ainsi qu’à celle d’un éventuel centre gauche PS-Modem-Europe Ecologie.

Le premier de ces grands débats sera le Forum citoyen du 17 octobre 2009, à 14h, au domaine de la Pompignane, Rue de Salaison à Montpellier.

Ces débâts sont ouverts à toutes et à tous

14h00                                                                                                                                                                                                                                          
Présentation du projet par les organisateurs

16 h00                                                                                                               
Atelier « emploi et politique économique régionale »

17 h00
Environnement et aménagement du territoire

Par le mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP)

Le 30 septembre 2009.

Pour imprimer ou lire la totalité de la lettre ouverte, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1504

Pour le M’PEP, la question stratégique principale posée au Front de gauche est la suivante : faut-il, ou non, créer une force à la gauche du Parti socialiste, visant à réidentifier la gauche, et ayant vocation à devenir majoritaire à gauche ? C’est-à-dire à passer devant le PS. Il ne s’agit pas, bien évidemment, de couper les ponts avec le PS, des alliances avec ce dernier étant nécessaires pour battre la droite, mais seulement au second tour des élections.

Nous considérons que la direction du PCF ne répond pas explicitement et clairement à cette question pourtant centrale. Ce dernier, par des actes politiques et des déclarations récentes, s’éloigne même de cette perspective.

Cette attitude est en retrait par rapport aux évolutions qui commencent à se faire jour en Europe, et dont témoignent les bons résultats électoraux récents de la gauche de gauche en Allemagne et au Portugal.

Si le Front de Gauche a une chance de survivre à ces élections régionales, ce sera par l’action des militants locaux du PCF, du PG, de GU, de République et Socialisme… du M’PEP et d’autres ! Le M’PEP appelle donc au renforcement des liens et de l’action commune à la base.

Pour lire la suite, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1504